题目：近日，央视新闻关注餐饮浪费，直指网络直播中“大胃王吃播”存在严重的浪费现象。各平台迅速响应，陆续开始整顿。对此，多数网友表示支持，并反对“暴食催吐”这种既伤身又浪费的做法。但是也有一些声音认为，将“大胃王吃播”和“粮食安全”紧密结合是“上纲上线”。请谈谈你的看法？
【参考作答】
尊敬的各位考官，下面我谈谈对这一题的看法。
（表明观点）
不少“大胃王吃播”不惜采取造假手段赚取眼球，表演色彩过浓，不仅欺骗受众，也带来大量食物的浪费，更是与习近平总书记近日对制止餐饮浪费行为作出重要指示相悖，因此此风不可长。
（危害影响）
“大胃王吃播”是“吃播”中的异类，是跑偏了的“吃播”，它以豪奢铺张抓住猎奇的心态，以食物堆砌和大口吞食刺激观众的爽感，更以比拼竞赛引人点赞追捧。从某种意义上说，“大胃王吃播”已经超出了饮食的范畴。而它对主播、观众、社会产生的影响也是负面消极的：透支的直播健康、不可持续的新鲜感、浪费粮食的恶性循环以及铺张奢靡的价值导向。
（原因分析）
对国家来说，倡导餐饮节俭是站在粮食安全的战略高度，保持“粮食危机意识”时刻不松懈。落实到具体，就对所有的地方政府、企事业单位、个人提出不同层面的要求。对于政府单位，打击公款餐饮浪费必须保持高压态势；对于企业，尤其是粮食酿酒等企业，生产过程中的粮食耗损应当尽可能降低；而对于个人，恪守餐桌礼仪，积极落实“光盘行动”，这就是力所能及的勤俭节约。政府、企业、个人的节约行动、勤俭意识应当保持一致，而非各行其是。唯有如此，方能守住国家粮食安全的底线。
于个人而言，餐饮节俭不仅是国家粮食安全的重要一环，更是历久弥新的传统美德。“俭，德之共也；侈，恶之大也”。少点一份、多吃一口，条件宽裕者可能感觉不到明显差别，但对于贫穷困苦者来说，多吃一口、一日三顿意义非凡。与此同时，粮食生产和垃圾处理均耗费大量人力、物力、财力，一个光盘就是给劳动人民少添一份麻烦。从这个角度说，餐饮节俭重在个人，而事关众人。
对于“吃播”而言，“吃”不再是私人化的行为，而是具有公共属性的行为艺术。为了获取更高的点击量，主播互相攀比食量，甚至有主播为此付出身体健康受损乃至生命代价，其给个人及社会带来的负面影响。因此直播平台整顿，向社会传播勤俭节约的消费理念。要让“吃播”成为中华优良饮食文化传统的宣传载体，而非文化糟粕与畸形牟利模式的结合体。
以上就是我对这道题目的理解，谢谢各位考官。
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
