材料1：深入基层、调查研究，本为了解社情民意、提升决策水平，是奔着发现问题、解决问题去的。可某些“嫌贫爱富”的打卡式调研，显然不是这么回事。
比如有的调研，只热衷看“明星项目”，走“经典线路”，导致一些“调研样板间”和“走访打卡点”繁忙异常，“为了10分钟的调研，企业往往要准备三五天”“几乎每天都有接待”。明星企业当然值得调研，关键是相较他们，大量的普通中小企业更需要阳光雨露，这些企业往往处于发展升级的关键期，他们面临的问题和需求可能更典型、更迫切。搞聚光灯下的调研，不仅有嫌贫爱富之嫌，也会忽视很多现实问题。
这种“冷一头热一头”，还体现在很多处。比如，地域选择“求近舍远”。有媒体曾报道，某省有关领导“到离省会较近的一个县调研多达93次，到较远的一个县调研仅9次”。再如，调研课题“避重就轻”。个别领导干部对成熟的、完善的、容易找到解决方案的课题重复调研，而对全新的、有挑战性的课题视而不见。选择性无视中，哪有半分调研真意？
“涉浅水者见虾，其颇深者察鱼鳖，其尤甚者观蛟龙。”作为发现问题、推进工作的法宝，调研的重要性怎么强调都不为过。为了解决欠发展地区的问题，我们党还有访贫问苦的优良传统，就是要到最困难、最偏远的地方去看实情、找办法。而嫌贫爱富式调研，纯属回避问题走、绕开矛盾跑，也容易在其他领域助长“嫌贫爱富”的歪风，最终造成决策失误。
嫌贫爱富式调研占比虽然不大，但会直接损害党和干部在人民群众中的形象。寻根究底，“嫌贫爱富”背后，还是工作作风出了问题。面对调研任务，总有个别人想着应付了事，只愿选择“舒适区”，而基层为了配合，一早安排路线、备好剧本。也有些人事前完全不做准备，到达后“眉毛胡子一把抓”，最爱说的话是“我今天来学习学习”，一走一过、敷衍了事
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
