题目：
近日，“安徽望江一名17岁女孩投河自杀、涉事民辅警被指救援不力”一事引发广泛关注。17岁女孩溺亡事件：应咎谁之责？该补何短板？请谈谈你的看法？
【参考作答】
尊敬的各位考官，下面我谈谈对此事件的看法。
（表明观点）
年轻生命已逝，我们不能忘却对逝者的惋惜，也不能根据碎片信息而盲目指责。此事引发的诸多争议，如涉事民辅警救援不专业、不迅速、不果断等，需要事实认定、专业裁量，而不是情绪判断。同时，争议也能带来警醒，对于特定情形下的救援，我们还欠缺什么，值得进一步思考。
（影响）
毋庸置疑，一个年轻生命在眼前挣扎，任何有责任心、担当感的人都会选择挽救，而不是任其凋落。从常理出发，救人于危难是正常人的良心，对头顶警徽、肩负平安之责的警察来说，更是沉甸甸的担当。从这个意义上说，没能成功挽救女孩生命，是救援的失败，也是锥心的刺痛。生命离去的遗憾，对女孩家庭是个痛，对参与救援的人来说也是个痛。但如若涉事民辅警未尽力劝导与救援，或许需承担相应责任。毕竟，这不仅是警察的职业道德所系，也是其岗位职责所在。
（教训启示）
对于类似事件来说，多一些冷静的眼光、耐心的等待。看结果，也要看过程。救援不是意气用事、冲动一跳，而是专业性很强的事，只有专业的人掌握了专业技能，才能做到事半功倍、有惊无险。在调查结果还未水落石出之前，人们也不必结论先行，更不必从结果出发冒然全盘否定甚至恶语相向。此时，不妨多一些冷静的眼光、耐心的等待，否则，那些暂时缺乏事实依据的猜测与质疑，只会让伤者更伤、痛者更痛。
对于突发事件来说，救援往往是开展的最后一步，预防才是需要做好的最先一步。试想，对处在青春期的孩子，家庭和学校若能多了解他们的内心所想、情绪变化、心理状况，尽早预防疏导，或许就能尽早掐灭轻生的苗头。如此看，这件事警示我们，对特定人群、在特殊时期，要进行重点帮扶引导，切莫在生命最后时刻才追悔莫及。
对救援来说，无论现场劝导还是应急施救，需要的是及时、专业。这是一个科学命题，需要一整套科学策略与技术支撑。如此看，这件事启示我们，专业救援既要重视体系建设，又要注重能力建设，每一名可能出现在突发现场的救援人员、安全人员，都应提升能力、锤炼本领。
（总结提升）
每个生命都值得珍惜。悲剧敲响了警钟，咎责之余更应该思考如何补上短板、弥补不足，让悲剧不再重演，让生命静好绽放。
以上就是我对这道题目的理解，谢谢各位考官。
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
