没能答好问题诚然是一种糟糕的表现,但它不是最糟糕的,最糟糕的情况是没审清题目胡乱作答。就好比在单位,不能明白领导意图、不能与同事有效沟通,比工作能力差更要命。
用真题给大家举个例子,我们来直观地感受一下。单位有10个干部要对15个受处分的干部进行谈话,并从中分析出从严治党制度漏洞和风险管控点,你是调研组成员,你认为此项工作的重点难点是什么,怎样才能保证这项工作做好?
这道题比较长,遇到这种长的题目大家不要慌,你觉得读着费劲,内容太多,别人其实也一样。所以我们还是要一字一句地去读去抠信息点。这道题,上来摆了两个数字,一般我们面试题中数字很少见,那么一旦出现了就应该注意起来,这也是审题的方法之一:遇到数字(停一停、想一想)。10个人约谈15个人,由此我们能想到什么?是不是分组啊,一对一地谈肯定人手不够,那么此时我们就可以合理假设了,比如把10个人分成3、3、4三组,然后每组谈5个对象,这样就把题目中的数字有效利用起来,而且这个细节也是你比别人拿高分的一个亮点。接着还可以进一步假设,这三个5怎么分?可以按照职务犯罪领域分类,比如,工程结算领域、选人用人领域、验收审批领域等等。没有固定答案,你完全可以无限假设。但是很多同学忽略了这两个数字,也就失去了一个很好的采分点。咱们遴选的对手都是曾经披荆斩棘成功的公务员,所以大家基础都不差,有的甚至常年从事文字材料工作,理论功底很深厚,那你怎么能够脱颖而出?一是看问题的深度高度,一是答出一些与众不同的亮点,另外一个就是细节,注重细节,贏在细节!
我们接着看这道题,你认为此项工作的重点难点是什么,包含了几个问题,一个还是两个?两个!你要回答出的,一个是重点,一个是难点!有的同学偷奸取巧,重点难点一起答,我个人认为是十分不妥的,要知道题目字字珠现,问你重点、难点,你就老老实实依次回答重点、难点是什么,哪怕你短时间想不出太多太好,或者区分不出什么是重点什么是难点,没关系,只要想出两个点,一个安在重点身上,一个安在难点身上,就行了,既然你区分不清楚,那就不要去纠结你这两个点分配的合理不合理,因为考官一时半会也懒得去区分。当然啊,这种方法是下下策,是没办法的部分,通过北版系统培训的同学水平一定是在这下下策之上的!