来源:老同志说
01
很多人觉得,一个沉默寡言的人,并不适合当领导。这种想法有一个逻辑性错误,就是,你不能确定,是不是当上领导的,都不是沉默寡言的人。既然适不适合当领导,被简单的与是否沉默寡言画上了等号,那么非A即B,自然就很容易得出答案。这么一问,答案自然也就出来了:并非所有领导,都不是沉默寡言之人。所以,沉默寡言的人,适合当领导。在思考这个问题时,我简单在头脑里搜索了一下我们单位领导,从基层到高层,近200人,我可以很明确地告诉你,这里面沉默寡言的人不在少数。甚至有些人,在面对镜头的时候,说话还会打颤。我们要明白,性格成分里的沉默寡言,并不是判断适不适合当领导的唯一标准。一个领导需要具备的能力是非常多的。沟通能力、问题处理能力、管理协调能力等等。这些林林总总的能力构筑在一起,内聚在一个领导身上。
02
很显然,这些能力的高低并不完全处在一个水平上,但却不影响他成为一个领导。只是说,其层次,会有所差别。所有能力指标都高的,自然更能得到员工们的认可。存在某些短板的,在那一方面就不是容易处理得很好。但是,领导所不擅长的,并不一定是他在领导过程中,一定需要具备的最优特质。比如说,一个技术型的领导。他对技术非常的精通,能够在技术层面上,给下面的员工以良好的指导。只要哪里出现了问题,他就能够给出一个合理的应对方案和调整策略,员工可以根据他的指导,做出具体的行动。
此时,“沉默寡言”的特性,并不是非常的重要了。甚至因为他的内敛性格,更容易理性地判断问题的严重程度。而作为都熟悉技术的大家,自然也能很好地理解领导想要表达的意图。也就不存在交流的问题。交流是为了什么,无非就是把话说清楚。既然能表达清楚了,说多说少,又有什么区别呢。
03
还需要考虑的一点就是,所谓的沉默寡言,可能只是平常的一面,但面对工作时,说不定就是另外一回事了。人的性格都是多面的,即便是同一个性格特征,面对不同的人,也会展现出不一样的特点。这种情况,任何人身边都有。即便是自己,同样不例外。大家认知层次不一样,熟悉的圈子不一样。不同圈子,有着不同的身份。可能作为一个领导,在平时闷不吱声,但是身处工作之中,就变得异常敏感,能够很自信、大胆地表达出自己想要表达的内容。总的说来,我们看问题不能够如此的狭隘。不是说一个咋咋唬唬的人,就一定适合干什么,沉默寡言的人,就一定不适合干什么。我们要始终记住,性格没有好坏。不同的性格,在不同的环境下,会表现出不同的特性。不同的性格,也只有在合适的环境下,才能最大程度地发挥出其优势。如果自己想当领导,但又觉得自己不擅长表达,那就看看自己的综合素质究竟适合哪块,再朝哪块发展即可。另外,既然知道自己不擅长,为什么不想想办法,尽量做一些改善呢?是吧