在讨论这个问题之前,我们需要了解一下在部委中(其实各个层级都适用),哪些因素对其中的工作人员仕途有较大影响。
1、一把手是否高配。
比如中组部,一把手兼任了政治局委员,妥妥副国级单位,比如中纪委、全国人大、全国政协,一把手是政治局常委,正国级单位,而商务部是国务院组成部门,是标准的正部级单位。一把手的级别直接决定了这个单位的能量和话语权,自然也对本单位人员仕途有决定性影响。
2、单位的决定权。
其实按照部委的层级,绝大部分都有顶层设计的职能,比如商务部主要职能一个是对外贸易,一个是内部流通,在商品价格、贸易计划、市场管理方面的确有相当的话语权,但从全盘看,商务部仍是一个相对偏具体执行的单位(2018年机构改革被拿掉了援外和反垄断审查业务后,审批权目前仅剩10项左右),而且因为很多业务需要发改委、财政、外交、工信等强势部门提出建议,也并非具备一锤定音的能力。
3、历任部长的去处。
简单一点说就是老大后来是否上了新台阶,据近些年的公开报道,从商务部长位置向副国级迈进的领导不多,甚至可以说比较少,商务部在2003年组建而成后,只有一位政治局委员坐镇过,就是大家比较耳熟能详的那位,后来以落马告终。这个层面上客观一点的说,商务部相对于其他部委,一把手的最终归宿确实低一些。
4、下属单位是否庞大。
系统大或者下属单位多,意味着干部流动出口多,以商务部为例,2003年的机构改革,外经贸部和经贸委合并成立商务部,数十家直属专业公司划归国资委。2018年的机构改革,援外和反垄断审查业务划归国际合作署和市场监管总局,同时驻外使领馆改革后权限统一划归外交部,确确实实出口收窄了不少。
当然,我们也要注意,这是在中央部委的横向比较中得出的结论,既然是中央部委,在仕途层面比基层单位那是好很多很多的,毕竟处级一下不设置门槛,一般情况下退休前搞一个巡视员待遇是常规操作,这仍然是基层不可想象的。
总体情况是:如果说中办国办是第一梯队,中组部中纪委是第二梯队,全国人大、政协和强势部委(如发改、人社、财政、住建、卫健)为第三梯队,供销社、残联为第四梯队,那么商务部在中央部委中仕途前景大约排在3.5梯队左右。
其实商务部想进步快点也是也是有很多出口的,最明显的就是驻外。一是补贴多,碰到分配去穷国,攒钱速度非常快。二是混个官职比机关容易。商务部在200多个国家的派有经商参赞,就多出了200多个正处、副司、正司的职位。代价是家庭方面会缺憾较大,要么难以找对象,要么有家常年无法回,还有就是在国外多多少少有些不可预见的风险。
这里再顺便把商务部的其他福利情况都说一下。
1、分房有点慢。
一是人多,二是其他较为复杂的因素,总之商务部在部委中是分房比较慢的。
2、学区不算太好。
商务部在东城区,解决小孩上学以东交民巷小学为主,在东城还是算比较不错的小学了,但是和西城区的几个牛校差距还是比较大。
3、加班比较多。
对外贸易经济合作双循环新发展格局,而且由于长期有较多驻外人员,导致机关力量紧张,商务部算长安街加班偏多的。
4、辞职率较高。
从2012年开始,几乎每年商务部都是部委中辞职人数最多的,因为工作内容市场化程度很高,当然,处级出去年薪基本是机关的5-8倍,司局长年薪最高的是机关的15-20倍的。
能进入部委工作的,你已经超过了99%人,不说人中龙凤,那也是精英中的精英了,不论哪个部委,只要好好珍惜工作机会,别太把自己当回事,结局都不会差。而且从2018年关于人员编制调整情况看,调整后,商务部内设机构26个,机关行政编制905名,司局级领导职数105名。近千名人员,厅级干部以上就差不多120人了,处级干部就更不用说了,空间对绝大多数人来说也是足够大了,如果你确有天纵之才,那么相信即便进了商务部,也会被更大的领导发现,到时候调岗换单位也未可知。