应急应变题是遴选面试的六大题型之一,是除了综合分析以外最容易体现考生思维与工作经验差距的题型。那么,如何才能把应急应变类题目答出彩呢?
以一道题为例:
例题:市领导马上就到窗口检查,你们单位已经安排好来办事的群众并彩排好流程,这时候恰巧遇到不知情的群众来办事在窗口等待,你作为窗口负责人,应该怎么办?
这道题目难,难在以下几个方面:
1.要不要向上级领导承认问题呢?
有些人肯定说要承认错误,阳光心态嘛。设身处地的想一下,如果你在机关工作,你会向上级领导承认这个错误吗?承认了以后,后果是什么?单位的考核就降低了,你也跟着倒霉了。
不承认好吗?也不好,这是明显的弄虚作假,这与我们机关求真务实的要求不符合。两难,两头堵。
2.不知情的群众,我们怎么对待?
让他先办理业务吧,这是插队,不合道德规范。让他继续排队吧,担心到他办理的时候,领导来检查了,出了岔子(比如他觉得我们服务不好,大吵大闹)。
3、我们现在在弄虚作假,我们可以挽救我们的错误做法吗?怎么挽救?这是答好这道题目的亮点。
仔细梳理,我们可以发现,题目中“已经安排好来办事的群众并彩排好流程”,说明这些不明真相的吃瓜群众也是来办事的,那这就好办了,能破题就能有思路。
答题的原则是“兼顾服务群众与迎接检查,解决问题不生事端,服务群众不生枝节”。
具体解析:
第一,增派人手,多开窗口办业务,对前面我们提前安排的群众,尽快地为他们办理业务,服务态度要端正,不能因为领导要到来就假意热情,程序要严格,不能因为事前彩排就程序要求不严格,工作效率要高,避免后面群众排队时间过长,有不满情绪。
第二,选择业务能力强,工作能力强的同志,安排在不知情群众办理业务的窗口,等轮到不知情的群众办理业务时候,热心、高效为他办理业务。同时还要避免群众因为政策解释不清,沟通不顺等问题导致情绪不满,发生冲突。
第三,最为关键的一点,等领导到来以后,我们要不做刻意的引导,让上级领导随机到各个窗口检查,以便能够了解单位真实工作能力,用实际情况展现我们单位的业务能力。
第四,做好事后的检查检讨。在检查时候弄虚作假,往小了说是不负责任,往大了说违纪违规行为,我们将以这次事件为契机,内整思想作风认识,外强业务能力,在以后的检查中,用实际成绩和真实工作水平取得扎扎实实的好成绩。
通过这道题,可能有些读者会受到一些启发。
下面,再给大家梳理下应急应变题的答题思路:
1.思路要清。应急应变提一般都包含两种及以上的矛盾,要找准主要矛盾,围绕解决主要矛盾去丰富答案,才能体现出我们的思维优势和逻辑能力。
2.考虑要细。应急应变题大方向都会答,可能你的答案和别人的在整体上都是相似的,那么,怎么能体现差距?多想一步、深虑一层,抓住几个细节进行描述,或者是在解决矛盾时提出创新举措,都会让考官直接感受到你的与众不同。
3.自成体系。很多考生在做应急应变题时都会进行假设,而且会假设的特别多,最后反而把自己绕进去了,无法自圆其说,这会极大影响考官对自己的印象。我们在假设情形时,千万不要陷入误区,适当列举常见情形即可,过于偏激的情况要少用,一方面会让考官觉得你的思想比较极端,怎么一出现问题就往最坏的方面想,另外一层就是极端情况不好解决,甚至是无法解决的,到时候你光提出了问题,没有对策,怎么办?
最后,希望我的一点感受能够为大家抛砖引玉,大家有更好的思路和方法也可以进行留言交流,互相探讨。