材料 1:近日,某省发生**交通事故,当地党报发出**报道,据称,该报道“1300 字, 提到 16 位省市领导的重视,1134 字表扬该省委省政府如何辛苦工作;其中褒扬用于 25 处, 如"迅速、立即、有序、竟敢、全力以赴、难度很大、全力救援"……没有出现一次伤亡人员 或家属名字,没有家属一滴眼泪、没有一句对政府的批评,没有一声领导的道歉……”通篇 90%是说辛苦工作,13 位领导乃至诸多的部门如何高度重视,如何通力协作。对于伤亡人员 的处置安排确是只字不提。这则报道被网友大量转发,网友称,“中央要求新闻媒体少官话, 要说人话接地气,这个报道离这个差距有点远”。报道引起了很大反应,大家都说这是一篇 领导干部表扬稿。
材料 2:某县广播电视台报道称,该县城关派出所接警,称有人在百度涉县贴吧、搜狐 网、微信群等网络平台传播“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少,还是人民的医院吗?”为 标题的帖子。接警后,该所立即组织民警展开调查,于8月16 日查明,信息发布者叫张某, 6 月初在医院就诊期间,因觉得饭菜一般,于是就在网上发布了这篇帖子。通过多方调 查取证,警方查实王某、张某涉嫌虚构事实,扰乱公共秩序。目前,二人均被依法处以行政 拘留处罚。发帖人被警方行政拘留,引发舆论哗然。8 月 20 日,“剧情”反转,市公安局 发布消息,称复查后认为原处罚决定“适用法律不当”,责成该县公安局撤销对当事人张某 某做出的处罚决定,对派出所所长停止执行职务,对办案民警调离执法岗位,责令派出所向 当事人赔礼道歉。
材料 3:近日,S 市民通过政府服务热线投诉蛙声扰民。该市民在投诉中称,“XX 围 墙外面,每到晚上就有大群青蛙吵闹,影响居民休息。”对此,S 环保局工作人员及时给予 回复。工作人员在回复中写道,“人是由动物进化而来的。在自然界里,人的智力发达,能 劳动,会制造和使用工具,是高等智能动物。但是,人和动物都是宇宙的一份子,人不应该 自以为是,凌驾动物之上,应珍惜动物的生命,人与动物和谐相处,则世界会变得更加美丽, 蛙声一片正是生态环境良好的一个见证……”这样的文字可谓是晓之以情、动之以理,寥寥 数语将人与自然的关系做了准确而深刻的阐释。没有官方腔调,字里行间折射出真善美。非 但巧妙地化解了一次居民投诉,更为和谐社会传递了正能量。之后一条S 市环保局“神”回 复蛙声扰民投诉的微信,刷爆了微信朋友圈。这一回复被大量转发,网友纷纷赞扬S市环保 局的回复。
题目: 请你对这三项事例分别进行点评。要求观点明确、语言精炼(不超过 400 字)
【参考解析】
D 省报道:是一篇不完善的报道。一是没有坚持以人为本。二是没有摸准群众“脉搏”。 三是政绩观出现偏差。 报道:这是一篇内容失实的报道。一是没有实事求是。二是扩大事件定性。三是没有把 好信息发布关口。 留言回复:这是一篇典型的优秀回复。一是内容清晰。二是语言委婉。三是导向明晰。
【参考做答】
三则报道既体现了政府加大政务公开的力度,又反映了群众对政府工作的关注和监督, 也表明了干群之间的互动交流更加通畅,具体是:
作风建设仍需努力。“群众的眼睛是雪亮的”。交通事故尤其涉及群众死伤,是件痛心 疾首的事件,群众的关注点集中在遇难者善后、受伤者救治及事故调查进展等方面。过于强 调领导干部所作所为,有“自吹自擂”之嫌,未树立正确的群众观。
群众监督更加给力。信息传递“一日千里”,但信息真伪难以鉴别。一个网络吐槽的行 为被处以行拘,既要为公安重视警情的行为“点赞”,又要对公安处置不当“摇头”。在网 民的质疑中,事情再经调查最后责成撤销,群众充当了“监督员”的角色。
干群互动更加顺利。“蛙声扰民”的投诉,体现了群众对政府更加信任,愿把烦心事通 过政府服务热线这座“连心桥”寻求帮助。环保局高效、风趣的回复,既体现了对民众的重 视,又宣传了绿色发展观,强调政府整治环境的良好效果,当好了生态文明宣传“大喇叭”。 (398 字)