说到遴选,很多同学都会聚焦在书面考点上,各题型的熟悉、各热点素材积累等,但今天,思远老师想给大家交流的是“背后的考点”。
背后考点1:自信之考,备战遴选前,各同学身处岗位不同、储备知识相差,有的同学身在乡镇基层一线,也有的同学也从事执法业务等岗位,不自信认为,自己写吗?能考吗?所以从开始备战之初,就怯场七分。难道上岸大神真的是一头倾斜吗?其实不然,一方面,客观上来看,遴选岗位形式多元化,给各岗位的学员们更多选择性,另一方面,遴选考试它基于实际工作,但也具考试的特性,往往小白同学,更具有可塑性,思维立起来更快更加系统。
背后考点2:自律之考,备战遴选的学员,往往最开始都有一颗“虽千万人吾独往矣”的决心,亦有一股“不破楼兰终不还”的劲头,但你我都非“孑然一身”,前行中都会被事务、家事、生活所扰,再加之遴选题型复杂多样,案例分析难懂、大作文难笔、G文写作难理等知识反复“折磨”,内外交困,让学员们备考异常艰辛,一半以上的学员面对以上“层层叠叠”,逐渐开始放松自己的要求,渐渐的放飞了自己,这里,如果缺乏从严的自律,所有前期努力都付之东炬。故学员们决心备考,更要久久为功,放松之余,想想遴选之初心,自己是否能够输掉这场战役。 背后考点3:“自省”之考,这里“自省”不是让大家复盘自己的过失,其指做好储备的减法,在备考中,我们需要翻越知识点的“三座大山”,案例分析、大作文、G文写作(事务文书、FDG文),很多小伙伴系统学习完后很“系统”,把各个版块梳理分界的很清晰,其实不然,遴选本质考察主观分析能力,题型的设计只是一种外在形式,形式多样,然万变不离其宗,在系统学完后,要学会删繁就简,如案例分析中的描述评价类就是概括总结的“变形计”,是一种带着观点性的概括题,看法类题型实质就是一种变异的分析决策题型,让你揭露本质分析并决策的一种能力,如调研报告实则是种“概括总结+分析决策”整合性文书…在学习后,要把题型做好减法,真正悟透各题型考试本质能力,只有这样我们才能越学越单一,知识越学越简单。
遴选是一场测试,更是一场修行,你我皆有鲲鹏之志,然登顶者甚少,前行中既要拿下书面上的考点,也要在背后“三自”潜藏之考拿下,当登顶之后,再望攀登之徒,回味千分,一马平川之美景,尽收眼底,一切的酸甜苦辣咸皆是“甜味”。最后,致劝学一言予大家,共勉:
所谓不登高山,不知天之高;不临深溪,不知地之厚;不至千里,不知行之远;汝尝终日而思矣,不如须臾之所学也。遴选之路,势必艰辛万分,必受学业、工务、家事、心志之困扰,然成大事者必受常人之不能所忍,行常人不能之远,斗万千艰难,终获万千之悦。蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下食黄泉,用心一也;蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可寄托者,用心躁也,望诸君心志专一,前行中乐见风景也不拒风雨,喜见寒梅又无惧寒霜,警惕“行百里者半九十”之难,深悟“涉浅水者见鱼虾,涉深水者见蛟龙”之谛。