材料:
官员开博不是新闻。前一段时间,官员们纷纷开博,姿态很高、气势很大。在拥有 99 个 县(市、区)、经济并不发达的江西省,有 60 多位县(市、区)委书记、县(市、区)长先后实 名开设“民生博客”,开创了全国少有的官员集体网络问政之风。 当然,官员的不少民生博客开得有声有色,但也有一部分不尽如人意。网民们发现,有 的是“空壳博客”,里面几乎没有东西,对百姓反映的问题也无回应;有的是“官文博客”, 没有自己原创博文,全是某某会议上的讲话稿、致辞等;有的是赶时髦的“应景跟风博客”, 虎头蛇尾,长时间不打理,有的半年不更新。这些博客引起了不少网友的不满。 在网络时代,官员开博,本来是党委政府、领导干部通过网络问政、问计、问需于民的 一种好形式。但是,“空壳博客”意味着官员开博被打上了重重的形式主义烙印,有“运动” 之嫌。表面上看,官员“空壳博客” 空的是内容、少的是文字,而说到底,笔者认为,其 “空”的是“心”,既刺伤了民心,也损害了党委政府和官员的形象。 其一,空的是责任心。官员开博相当于向老百姓作出了一种承诺,就应该好好地履行这 份承诺,这也是服务群众的必然要求。群众、网民看了官员们的博客,提了一些问题,眼巴 巴地期待着新的有价值的博文和答复,但是却什么也看不到,作为开博的官员而言,又有什 么信义可言? 官员的博客,某种意义上,就是网络民意调查,某些官员对此视若无睹,究其原因,还 是欠缺责任心,是我们的个别官员,对开博、回复、与网民交流等等这样的小事没有放在心 上。其二,空的是宽容心。博客开通容易,但要做到及时更新博文,并坚持看帖、回复,那 就不是一件容易的事了。要做好民生博客,官员还必须有宽容的精神。因为,在网上有“灌 水”的就会有“拍砖”的。而有的官员习惯于下属对其俯首帖耳,听不得反对意见,看了刺 眼,便不予理睬了。 党政干部既然开通了博客,就要做到和网友平等交流、以平常人的心态和网友对话;不 讲空话,不怕批评。这样才可以在网上听到平时听不到的、甚至是极为尖锐的声音。对不实、 歪曲的言论,也不必太过在意,应该尽量做到“有则改之,无则加勉”,方是胸襟开阔的党
政官员应有的气度。 其三,空的是亲民心。官员开博问政是一种突破传统的“听取民意” 的交流方式,这 种方式利于政情民意的沟通,也能有效疏通、化解工作中的种种积怨和矛盾,能提升政府的 执政能力。但是,没有一颗亲民之心,很难取得实实在在的效果。作为“开博”官员,既然 已经选择了这种亲民方式,就应该充分利用,通过这种方式真正做到亲民、爱民,而不该以 “空壳”来泼“冷水”,因为这无异于告知老百姓,自己“亲民”不过是惺惺作态。 其四,空的是务实心。有些官员不务实、不求真,总善于制造一些形象工程、政绩工程。 “空壳博客”在成为跟风的产物之后,客观上也就把官员开博变质为“形象工程”。这一危 害是巨大的,因为在众多的开博官员中,还有很多非“空壳博客”,这种博客是老百姓的福 音,也是负责任的官员与民众沟通的重要桥梁。而“空壳博客”的出现,则会客观上影响所 有的官员博客,相信在网络资讯发达的今天,这一坏印象会大大降低“官员开博”的关注度, 影响点击率。务实心匮乏的背后是畸形的政绩观。 “空壳博客”如同一面透视镜,它体现的是官员的作风,如果一直空下去而不以为然, 应该引起有关部门的重视,并加以解决。
问题: 官员民生博客变“空壳博客”的原因分析。200 字。
【参考答案】
民生博客变“空壳博客”有以下原因: 一是缺乏责任担当的意识,不重视民意。有些官员未认识到网络沟通的重要性, 不重 视、怕担责。 二是缺少宽容谦逊的气度,不能容忍反对声音。有些官员不能容忍网友的批评指 责, 有逃避思想。 三是缺失亲民爱民的官德,存在官本位思想。有些官员习惯于高高在上,只愿“上接天 气”,不愿“下接地气”。 四是缺乏求真务实的作风,重面子轻里子。错误的政绩观和作风还存在一定的市场,重 形式轻实效。(197 字)