题目:近段时间以来,河北、江西、浙江、内蒙古等多地发布文件,试水周五下午+周末“两天半”休假模式,欢欣者有之,羡慕者有之,争论现实性和公平性者亦有之。请你谈一谈对“两天半”休假模式的看法?
【参考作答】
尊敬的各位考官,下面我谈谈对“两天半”休假模式的看法。
(古语入题)
“十旬休假,胜友如云;千里逢迎,高朋满座。”休假制度,古已有之,给人们提供了走亲会友、休闲聚会的好时机。新中国成立后,从单休到双休再到增加“五一”“十一”等长假,休假制度的调整和演进是社会发展进步、居民生活水平和质量提升的标志,不断满足着人们对美好生活的想象。
(实施意义)
客观而言,2.5天休假模式可以创造更多出游机会。近些年,从短假周边游到长假出省、出境游,人们“走在路上”的频率明显上升了,但“堵在路上”的烦恼也随之而来,增加假期的呼声不绝于耳,2.5天休假模式让人们错峰出游,在一定程度上缓解了这一烦恼。
宏观而言,2.5天休假模式出炉可以激活假期经济。自“黄金周”始,休假还往往与假期经济相连,早在2015年,国务院就曾发文,鼓励有条件的地方和单位弹性作息,为职工周五下午与周末结合外出休闲度假创造有利条件。
实践来看,2.5天休假模式出炉可以促进经济恢复。当下,各地经济发展和旅游消费受新冠肺炎疫情冲击,如何把被抑制、被冻结的消费释放出来?优化休假安排,创造“小短假”,不失为激发旅游消费需求、促进经济恢复的一个有效手段。
(现实问题)
2.5天休假制的好处显而易见,但具体到落地却常常是“理想很丰满,现实很骨感”。现实中,基本休假权尚难兑现,弹性又从何谈起?休息的半天薪资如何计算?工作时长是否调整?如若调整算不算加班?由此可见,休假制调整往往牵一发而动全身,执行与不执行之间的张力始终存在。
(对策措施)
解决好如何休、谁能休,才能让好政策不只停留在纸面。这需要各地各单位下更大功夫、通盘考虑,以更精细、更可行的制度安排来回应群众关切,最大限度释放政策的善意。各地政府应以高超智慧和治理水平激活弹性休假的假日经济效应。
从试行、暂行到长效机制,休假制度的完善需久久为功。随着生活水平的提高,闲暇需求不断增长,保障休假关乎劳动者身心健康,标示着一个国家的文明程度。各地应不断推进2.5天休假制从纸面落到实践中,迈出探索弹性休假制度的关键一步,只有这样我们才能与弹性休假制的距离也越来越近。
以上就是我对这道题目的理解,谢谢各位考官。