问题1:外卖方发明了一个放心签,一旦打开之后就无法复原,用来帮助买家确认外卖没有被打开过。但是也有人觉得这个依旧无法保证安全,请问你怎么看?
【思路点拨】
这是一道较为开放的谈看法类题目。通过给出某一新生事物的简单定义,同时提出具有反差效果的看法和观点,从而引起考生进一步分析思考。题目中的关键词是“但是”,这提示我们在整体思路上要做到辩证、全面、一分为二。既要谈及新生事物的现实需求、现实意义、有利之处,又要兼顾到一部分人群依然存在的顾虑及其原因。综上,题目的整体作答思路可以遵循“是什么——为什么——怎么办”的看法类题目的典型思路,也可以把该思路进行整合提升,用对比分析法进行阐述,即采用“创新与传统”“自律与他律”等逻辑角度展开,具体选择路径建议根据个人知识储备灵活运用。
【参考答案】
民以食为天,食以安为先。在快节奏的当下,外卖似乎为众多年轻人生活不可或缺的一部分。然而,外卖食品的质量安全问题也随之引起广泛关注。应时而动,以美团为代表的外卖商家启动“安心计划”,推出“放心签”,从配送源头上为外卖食品加上了“安全锁”。
顾名思义,“放心签”就是外卖商家先使用封签对餐品外包装进行加封,以保障在配送中食品的完整性、安全性。这样,一方面有利于从源头保障外卖食品的卫生品质,避免配送过程中受到污染,打造外卖食品“舌尖上的安全”;另一方面,对于外卖行业整体美誉度、信任度的维护与提升,完善网络订餐领域食品安全管控都具有重要推动作用。
诚如一枚硬币有正反两面,新生事物的成长是前进性与曲折性的统一。部分人觉得“放心签”依旧无法令人完全放心,原因有以下三方面:第一,认识不足。部分公众对“放心签”制作原理、使用方法、使用效果不甚了解。第二,范围不广。目前“放心签”仅限于部分商家试点推广,使用范围受限。第三,效果不佳。外卖食品质量问题产生的纠纷,在责任认定中,“放心签”的使用效果受到质疑。
对待“放心签”这一新生事物,我们应秉持审慎包容的态度,妥善处理好以下两组关系。第一是“创新与传统”的关系。我们既要加大技术研发,使“放心签”易于使用、便于回收、更好推广,又要把好外卖食品加工、制作的源头关,使“放心”更多来自于食品质量本身。第二是“自律与他律”的关系。一方面,要积极引导外卖平台加强行业自律,投放“放心签”操作使用宣传广告、使用说明书,加大对送餐人员培训力度;另一方面,要不断完善网络订餐领域食品安全管控的全流程体系建设,充分发挥信用监管和技术监管的双重功效,促进外卖行业健康有序发展。