近日,一小伙伴写了条信息,让老莞竹帮忙看看,打开文章,看到标题是《**党建引领“三心”聚“三心”护航企业高质量发展》,只看标题,大概知道他是要讲党建引领企业发展的内容, 但是“三心”聚“三心”就让人一头雾水了。
往下看了内容,三个小标题,一是以党建“初心”提企业“信心”;二是以服务“贴心”助企业“暖心”;三是以活动“知心”筑企业“同心”。大小标题确实花了不少功夫,可是,到了这里还不知道要讲什么。
虽然写得很用心,也花了功夫,但老莞竹认为这是一个失败的信息文稿。
从编发信息的目的来看,主要是服务工作,希望把有特色、有成效的做法报告给上级,推荐给兄弟单位,方便其他的单位学习借鉴。但是这篇信息,只看小标题,不光让人看不到务实的特色做法和有说服力的成效,甚至还看不懂究竟讲了什么。
不知道什么时候开始,编写信息的同志总是喜欢编造一些看起来很光鲜、文字提炼得很漂亮、甚至有那么一点俏皮的标题,有些还写得特别长,读起来很费劲。甚至有一些同志,如果不让他这么写,他就不知道怎么写信息了的感觉。
比如,《XXX聚焦“四大载体”打造“才悦XX”激活人才高质量发展新动能》《XXX巧用“选、墩、用、育”字诀 促年轻干部“破茧成蝶”》《XXX“加、减、乘、除”汇聚“全域推进、整镇提升”创建合力》《XXX构建“1234”干部培养体系锻造年轻后备干部“铁军”》《XXX“四维三向”激发人才工作活力》《XXX“三位”推动调查研究工作高质量开展》等,个个都是有引号的,而且不少用两个以上引号。内容大且全,指向不具体不清晰。像“四大载体”“1234”“四维三向”“三位”等等,完全看不出是个什么。
鲁迅先生曾说,写文章要“不生造除自己之外,谁也不懂的形容词之类。”先生的告诫声犹在耳,但是公文写作生造各类词的做法却比比皆是,这种虽然和先生说的造词有所区别,但性质上都是一样的。
暴露出来的问题,是写材料的同志对信息要求的把握不够到位。更深层次的问题,是对工作的特点把握不精准,提炼不到位,只好在文字上搞创新,玩文字游戏。
一项工作有什么特色亮点,其实都是比较出来的。比如:在纵向上,和过去比,以前没干过,第一次这么干就是有特色,第一个吃螃蟹的人就是值得肯定表扬;在横向上,我第一个做,或者我做的工作侧重点不一样,也值得推广;在程度上,我做得比别人更深入、更细致,也可以刊登推广。
信息的标题,就是要尽量直观简洁地把特色特点展示出来,不需要搞太多花里胡哨的概念。
这方面真要向各大报刊的新闻媒体学习,就是把最好价值,最重要信息提炼好。
比如,《XXX巧用“选、墩、用、育”字诀 促年轻干部“破茧成蝶”》改为《XXX抓好年轻干部培养选墩用育各环节》,
《XXX党建引领“三心”聚“三心”护航企业高质量发展》改为《XXX实施党员干部常态化助企机制》,
《XXX“三位”推动调查研究工作高质量开展》改为《XXX深化全员全过程调查研究机制》,
改完之后,就更平实简洁,一目了然了。
所以说,写信息适当的提炼概括是要的,但一定要适度,不要太过。
最后,再分享鲁迅先生的一句话,“有真意,去粉饰,少做作,勿卖弄。”信息写作,也务必要牢记。
(来源:《小水花》,作者:小水哥)